Με αφορμή τις απαντήσεις που έδωσαν στον «Σ» η (πρώην) έπαρχος Κ. Σβύνου, οι (πρώην) περιφερειακοί σύμβουλοι Γ. Κρητικός, Χ. Ναβροζίδης και ο πρόεδρος της κοινότητας Αντιμάχειας Ν. Φραζής στο αγωνιώδες ερώτημα του Συλλόγου «Μαστιχάρι Δράσις», εάν συμφωνούν να μεταφέρονται τα απορρίμματα της Καλύμνου μέσω του λιμανιού του Μαστιχαρίου (αριθμ. φύλλου 1315, 25/6/2026), επικοινωνήσαμε με την πρόεδρο του Συλλόγου Νεκταρία Σκαλέρη, προκειμένου να ζητήσουμε την άποψή της.
Να σημειώσουμε πως η ερώτηση του «Σ» ήταν σαφής και επισημάνθηκε αυτό στους συνομιλητές μας, αλλά οι απαντήσεις αφορούσαν στο γενικό θέμα της μεταφοράς των απορριμμάτων από το γειτονικό μας νησί στον ΧΥΤΑ Κω.
«Διαβάσαμε τις απαντήσεις στην εφημερίδα σας, αλλά δεν δόθηκε απάντηση στο ουσιαστικό ερώτημα. Ή δόθηκε εμμέσως. Το συμπέρασμα είναι πως συμφωνούν με τη διαδικασία. Θα μου επιτρέψετε να πω στον φίλο μου Γιάννη Κρητικό, αντιπεριφερειάρχη ότι, το να μην έχει λάβει μέρος σε μια απόφαση δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να εκφράσει άποψη, να πάρει θέση. Έχουμε δημοκρατία. Έχουμε δικαίωμα να πάρουμε θέση. Το «Μαστιχάρι Δράσις» εκφράζει άποψη κι ας μην είμαστε αυτοί που φέρανε αυτό το αποτέλεσμα.
Για όλες τις υπόλοιπες απαντήσεις που δόθηκαν, θα πω ότι κινούνται στο ίδιο μήκος κύματος.
Δεν λειτουργούσε ο ΧΥΤΑ όπως θα έπρεπε να λειτουργεί. Σήμερα λειτουργεί με εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους και είναι αδειοδοτημένος. Αυτό είναι επιτυχία.
Δεν ξέρω γιατί ο εκσυγχρονισμός του ΧΥΤΑ Κω έπρεπε να συνοδευτεί με την ταφή 6.000 τόνων επιπλέον απορριμμάτων από το γειτονικό νησί της Καλύμνου, που δεν χαρακτηρίζεται μικρό, αλλά είναι ένα μεσαίο προς μεγάλο, στον ΧΥΤΑ Κω στην περιοχή Ματιάδες της Αντιμάχειας. Πολύ απλά και μελετώντας κάποια πράγματα, κι ας μου επιτραπεί να κάνω και λάθος: 2020 πάρθηκε η απόφαση της νομοθέτησης των ΦΟΔΣΑ. 2021 καταρτίστηκε ο πρώτος ΠΕΣΔΑ (Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων). 2022 η αναθεώρησή του. 2023 απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Καλυμνίων για δεματοποίηση των απορριμμάτων τους. Φτάνουμε αισίως στο 2026 έτσι ώστε η επιτυχία είναι όλο αυτό το ενδιάμεσο διάστημα να καίγονται ακόμα τα απορρίμματα, να καταφέρνουμε να στέλνουμε τα μισά στην Κω, τα άλλα μισά να εξακολουθήσουν να καίγονται μέχρι να γίνουν οι μονάδες ανακύκλωσης, οπότε, ο τελικός στόχος είναι το 10%. Αυτό, σε βάθος χρόνου 2028-2029. Δεν ξέρω αν αυτό θεωρείται επιτυχία για την Κω και το περιβάλλον της» δήλωσε η κυρία Σκαλέρη.
Στο ερώτημα, πώς σχολιάζει την τοποθέτηση της επάρχου, απάντησε: «Από την τοποθέτηση της κ. επάρχου, εστιάσαμε στο ότι, ο κύριος περιφερειάρχης και πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου ήταν αυτός που εξασφάλισε ότι ο λιμένας Μαστιχαρίου είναι εναλλακτικός λιμένας αποδοχής των απορριμμάτων και όχι ο κύριος λιμένας. Ο κύριος λιμένας είναι ο λιμένας της Κω. Έχουμε αποστείλει επιστολές* προς τον κ. Χατζημάρκο, ζητώντας απαντήσεις, αν υπάρχουν έγγραφα, άδειες, οτιδήποτε, έτσι ώστε να δούμε τι πραγματικά συμβαίνει, τι σημαίνει εναλλακτικός λιμένας. Περιμένουμε απάντηση. Από ό,τι καταλαβαίνω υπάρχουν και κάποια χρονικά όρια μες στα οποία πρέπει να δοθεί απάντηση. Είχαμε μια κατ’ ιδίαν συνάντηση με τον κύριο δήμαρχο, τον οποίο τον ρωτήσαμε για το συγκεκριμένο θέμα, δηλαδή, εάν γνωρίζει για τον εναλλακτικό λιμένα Μαστιχαρίου. Ο κύριος δήμαρχος δεν γνώριζε να μας πει».
Πότε αποστείλατε την επιστολή στον περιφερειάρχη και πότε έγινε η συνάντηση με τον δήμαρχο; το ερώτημα
«Στον κύριο περιφερειάρχη στείλαμε την επιστολή στις 28 Ιουνίου 2026 με επαναληπτική στις 4 Ιουλίου 2026 και η συνάντησή μας με τον κύριο δήμαρχο έγινε στις 26 Ιουνίου 2026» η απάντηση.
Και συνέχισε λέγοντας: «Σχετικά με τις υπόλοιπες απαντήσεις που σας έδωσαν, να σας πω ότι, το θέμα είναι επί της σωστής του βάσης. Δεν γίνεται σε λάθος βάση. Εμείς, και άλλοι σύλλογοι, προσκληθήκαμε από τον κύριο δήμαρχο τον Αύγουστο του 2024 να μας γίνει μια ενημέρωση. Εκείνη τη χρονική στιγμή είχαμε τη νομική υπόσταση από το Πρωτοδικείο και λειτουργούσαμε με προσωρινό διοικητικό συμβούλιο - οι εκλογές μας έγιναν τον Οκτώβριο της ίδιας χρονιάς. Πήγαμε σε αυτή τη συνάντηση για να ενημερωθούμε και κάναμε μια τοποθέτηση την οποία έχουμε γραπτώς**. Λοιπόν, όποιος μιλάει για συνθήματα ή ότι τα συνθήματα εφευρέθηκαν σήμερα, θα του πούμε ότι κάνει λάθος. Όποιος λέει ότι δεν μας έχουν απασχολήσει τα ζητήματα του Μαστιχαρίου, θα του πούμε ότι κάνει λάθος. Μας έχουν απασχολήσει και πάρα πολύ και τα επαναφέρουμε συνεχώς με κάθε τρόπο που μπορούμε.
Η πρωτοβουλία που πήραμε στις 11 Μάρτη για να πούμε αυτή είναι η κατάσταση και ελάτε όλοι, θεσμικοί φορείς, κα έπαρχε, κ. δήμαρχε, κα πρόεδρε της Ένωσης Ξενοδόχων, ιδιοκτήτες ξενοδοχειακών μονάδων, μεγάλες επιχειρήσεις που εδρεύετε στην περιοχή, ΔΕΗ, ΑΝΕΜ, ΕΚΟΤΑ, να βάλουμε όλοι ένα χεράκι να σώσουμε την κατάσταση, δείχνει το πώς λειτουργούμε. Παρουσιάσαμε όλα τα προβλήματα της περιοχής μας: από τον δρόμο Σταυρού Πέραμα -ΔΕΗ, την λειτουργία του περιφερειακού δρόμου ώστε να αποσυμφορηθεί ο κεντρικός δρόμος του χωριού, μέχρι το κατεστραμμένο από τον περασμένο Φεβρουάριο, τμήμα του παραλιακού πεζόδρομου. Όλα.
Αυτή ήταν μια πρωτοβουλία του «Μαστιχάρι Δράσις» που δεν θα έπρεπε να είναι του «Μαστιχάρι Δράσις» αλλά θα έπρεπε να είναι πρωτοβουλία του δήμου Κω και ίσως έτσι να έφερνε μεγαλύτερα αποτελέσματα. Εμείς βρήκαμε κάποια στήριξη και συμπάθεια. Την πρωτοβουλία μας την απαξίωσαν πολλοί. Να σημειωθεί ότι την τίμησαν η έπαρχος κ. Σβύνου, η κ. Μαίρη Τριανταφυλλοπούλου, ο κ. Άμαλλος ιδιοκτήτης του Mastichari Bay, ο κ. Καραμήτρος ιδιοκτήτης του Ηοrizon και ο διευθυντής του Μarmari Palace κ. Τσουλτσίδης.
Ακούμε ότι μεγαλοποιούμε το ζήτημα των σκουπιδιών, ενώ τα άλλα είναι μεγαλύτερα. Για εμάς είναι όλα μεγάλα. Χωρίς καντάρι και μεζούρα, ρητορική η ερώτηση αυτή τη φορά : η μεταφορά των απορριμμάτων μέσω Μαστιχαρίου είναι μια επιπλέον όχληση για το Μαστιχάρι το οποίο σηκώνει μεγάλα βάρη για την κοινή ωφέλεια, ναι ή όχι;» σημείωσε η πρόεδρος.
Με την ευκαιρία, θέσαμε στην κυρία Σκαλέρη κι άλλα ζητήματα, όπως λ.χ. εάν έχει προχωρήσει η υπόθεση με τον λιμένα Μαστιχαρίου.
«Όπως είχαμε ενημερωθεί από το δημοτικό συμβούλιο όπου ετέθησαν ερωτήματα στον κ. Χόνδρο, ξεκίνησε το έργο με τον βραχισμό, που σημαίνει ότι ξανακλείνουν τις γέφυρες. Από όσο μαθαίνουμε, προχωράνε και σε απευθείας ανάθεση για την αποκομιδή των φυκιών. Γνωρίζουμε ότι έχει εγκριθεί κονδύλι 520.000 ευρώ και άλλα τόσα για το λιμάνι της Καρδάμαινας για εκβάθυνση με μπίγα, οπότε ναι, κινήσεις γίνονται και ελπίζουμε πως το πρόβλημα οδεύει προς ουσιαστική λύση» ανέφερε.
Τι γίνεται όμως με άλλα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει το χωριό, το οποίο όπως έχει επισημανθεί, αποτελεί «κόμβο» και τα οποία έχουν τεθεί δημόσια πολλάκις;
«Είναι κόμβος το Μαστιχάρι, φτάνει να το αντιληφθούν και άλλοι και να μην είναι κόμβος για κάθε δραστηριότητα την οποία δεν επιθυμεί κανένας άλλος να αναλάβει» σημείωσε η κυρία Σκαλέρη, προσθέτοντας τα εξής: «Μεγάλο πρόβλημα είναι το αποχετευτικό. Η τελευταία ενημέρωση που είχαμε είναι ότι, η προθεσμία υποβολής πρόσκλησης ενδιαφέροντος για το έργο που αφορά στην εγκατάσταση του αντλιοστασίου, είναι το τέλος Ιουλίου. Οπότε, περιμένουμε.
Όπως έχουμε ξαναπεί, υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με το παρκινγκ. Έχουμε κάνει κάποιες προτάσεις, υπάρχουν μέσα στο σχέδιο πόλεως κάποια σημεία που μπορούν να ανοιχθούν. Πήραμε απάντηση ότι είναι σε εξέλιξη ο διαγωνισμός που αφορά στις διανοίξεις του Σχεδίου Πόλεως Μαστιχαρίου και θα ενημερωθούμε για χρονοδιαγράμματα. Εξακολουθεί να είναι ελλιπής σε μεγάλο βαθμό ο δημοτικός ηλεκτροφωτισμός του Μαστιχαρίου. Το ότι λειτούργησε ο κεντρικός δρόμος και ο παραλιακός πεζόδρομος, δεν έχει λύσει το πρόβλημα, ούτε έχει αλλάξει την όψη του Μαστιχαρίου, όπως διαβάσαμε. Όταν κάνεις κάτι για να αναβαθμιστεί μια περιοχή, δεν αφήνεις πίσω όλα αυτά που χρειάστηκε να χαλάσεις.
Αναγνωρίζουμε κάθε θετική παρέμβαση, αλλά η εκτέλεση των υποχρεώσεων του Δήμου δεν αποτελεί λόγο για πανηγυρισμούς. Οι δημότες του Μαστιχαρίου καταβάλλουν δημοτικά τέλη εδώ και πολλά χρόνια και δικαιούνται την αντίστοιχη ανταπόδοση».
Με την επισήμανση πως, η εφημερίδα γράφει συχνά πυκνά και είναι η άποψή της, ότι, η εμφάνιση και η δραστηριότητα συλλογικοτήτων στον μικρόκοσμό μας όπως το «Μαστιχάρι Δράσις», μόνο ελπίδα σημαίνει, ελπίδα για ένα καλύτερο αύριο, ζητήσαμε από την κα Σκαλέρη να κάνει τον επίλογο της συζήτησής μας.
«Τα πράγματα είναι δύσκολα και οι εποχές απαιτητικές. Η κάθε δημοτική αρχή είναι αντιμέτωπη με μεγάλες προκλήσεις. Από εκεί και πέρα όμως, δεν μπορώ να μην επισημάνω ότι υπάρχει ένας συγκεντρωτισμός που δεν επιτρέπει στην Υπηρεσία Πρασίνου, στις Τεχνικές Υπηρεσίες κ.λ.π., να έρθουν προς το χωριό. Αυτό που αναζητάται, είναι να λυθούν όλα με τους 2-3 υπαλλήλους που έχει το εργοτάξιο και η κοινότητα μας και εθελοντές. Αυτά δεν γίνονται. Πρέπει να υπάρχει ισοτιμία.
Για το Σωματείο μας, όπως και άλλες συλλογικότητες ενεργών πολιτών του νησιού, πολύ αξιόλογες όπως η «Βιώσιμη Κως» και η «Αρωγή» της Κεφάλου, ναι, έχουν λόγο ύπαρξης. Το εγχείρημα που αναλάβαμε είναι δύσκολο. Προσπαθήσαμε και προσπαθούμε να διεκδικούμε για τον τόπο μας».
*Το email προς τον περιφερειάρχη και την Έπαρχο Κω – Νισύρου, στις 28 Ιουνίου.
Προς Πρόεδρο ΔΟΦΣΑ Νοτίου Αιγαίου κ. Χατζημάρκο
Αξιότιμε κ. Πρόεδρε
Παρακαλούμε να μας γνωρίσετε την απόφαση, το έγγραφο, τη σύμβαση ή οποιαδήποτε διοικητική πράξη βάσει της οποία καθορίστηκε ο λιμένας της υποδοχής των αστικών αποβλήτων που μεταφέρονται από την Κάλυμνο προς την Κω, καθώς και το έγγραφο από το οποίο προκύπτει ότι ο λιμένας Μαστιχαρίου αποτελεί εναλλακτικό λιμένα και ο λιμένας Κω τον κύριο λιμένα, εφόσον υφίσταται τέτοιος χαρακτηρισμός.
Με εκτίμηση
Δ.Σ. Μαστιχάρι Δράσις
**Η τοποθέτηση του Συλλόγου στη σύσκεψη που συγκάλεσε ο δήμαρχος τον Αύγουστο του 2024.
«Κύριε Δήμαρχε, σας ευχαριστούμε που συμπεριλάβατε τον σύλλογό μας στους προσκληθέντες στην αποψινή συνάντηση.
Απ’ την αρχή μάς ήταν ξεκάθαρο πως θα παραστούμε. Είμαστε νεοσύστατος σύλλογος το "Μαστιχάρι Δράσις" και δραστηριοποιούμαστε στο χωριό μας.
Είμαστε εδώ απόψε και για να ενημερωθούμε και για να εκφράσουμε γνώμη στο θέμα που έχει προκύψει τις τελευταίες μέρες με την ενδεχόμενη ή επικείμενη μεταφορά των απορριμμάτων της Καλύμνου στον Χ.Υ.Τ.Α. του νησιού μας.
Καταλαβαίνετε πως είμαστε απλοί πολίτες χωρίς εξειδικευμένες γνώσεις και με απλό τρόπο θα γίνει η έκφραση της γνώμης μας.
Θεωρούμε πως πρέπει να πούμε ότι, "καλεί τη πίστει", δεν κάνουμε δεύτερη "ανάγνωση" της πρόσκλησης που δεχτήκαμε.
Η τοποθέτησή μας σε σημεία και όσο πιο σύντομα και περιεκτικά γίνεται:
- Θεωρούμε τουλάχιστον λυπηρή και απογοητευτική τη διαμάχη που λαμβάνει χώρα τις τελευταίες μέρες στα ΜΜΕ ανάμεσα σε α' και β' βαθμό αυτοδιοίκησης.
Όταν θα έπρεπε να επιδειχτεί σύμπνοια, συνεργασία, κατανόηση αν θέλετε, αλληλεγγύη, η οδός που προτιμήθηκε ήταν της οξείας αντιπαράθεσης, της καταγγελίας, της εκτόξευσης χαρακτηρισμών και μάλιστα βαριών.
Σε τέτοιο σημείο, που έδωσε πάτημα στη γείτονα χώρα να παρέμβει στα του οίκου μας. Στη γειτονική μας Κάλυμνο, με την οποία είμαστε μια πόρτα μια αυλή, θα θέλαμε καταρχήν να εκφράσουμε την συμπάθειά μας, αναγνωρίζοντας ότι και αυτή στο παρελθόν στήριξε το δικό μας νησί. Σε δελτίο τύπου του Φ.Ο.Δ.Σ.Α των τελευταίων ημερών περιλαμβάνεται το Φ.Ε.Κ. Β' 2703/09-05-2024, προ φωτιάς στον Χ.Υ.Τ.Α. Κω, όπου η κατάστασή του περιγράφεται με χρώματα μελανά. Το ερώτημα που γεννιέται είναι: Γνωρίζατε όλοι την κατάσταση ή βρεθήκατε προ εκπλήξεως τον Μάιο; Για τον κατ' ευφημισμόν Χ.Υ.Τ.Α. -μάλλον τα αρχικά Χ.Α. (χώρος απορριμμάτων) τον περιγράφουν καλύτερα-, την ευθύνη την έχει μόνον αυτή η Δημοτική Αρχή και οι προηγούμενες; Αναλογούν ευθύνες στις παρατάξεις της μειοψηφίας; Αναλογούν ευθύνες στην Περιφέρεια και το κεντρικό κράτος;
Υπήρξε η διευκρίνηση χθες βράδυ στα μέσα από τον Φ.Ο.Δ.Σ.Α ότι φυσικά ο Χ.Υ.Τ.Α Κω δεν μπορεί να δεχτεί παραπάνω απορρίμματα στην κατάσταση που βρίσκεται. Άρα, θα χρειαστεί χρόνος για να έρθει να πληροί τις υψηλές προδιαγραφές που πληροί αυτός της Ρόδου. Μήπως γρηγορότερα λυθεί το πρόβλημα της Καλύμνου τοπικά; Και συγχρόνως φυσικά να εκσυγχρονίζεται ο Χ.Υ.Τ.Α του δικού μας νησιού.
Τέθηκε ένα "δίλημμα" από τον Φ.Ο.Δ.Σ.Α: προτιμάμε έναν Χ.Υ.Τ.Α "κακό" με 200 τόνους απορρίμματα ή έναν "καλό" με 220 τόνους απορρίμματα;
Η περίπτωση ενός σύγχρονου Χ.Υ.Τ.Α., με όλες τις σωστές προδιαγραφές και τους 200 τόνους ΝΤΌΠΙΩΝ σκουπιδιών, δεν υφίσταται;
Τα νούμερα είναι ενδεικτικά.
Αγαπητοί, το αν η πιο ενδεδειγμένη λύση είναι να μην έχει το κάθε νησί τον Χ.Υ.Τ.Α. του και να γίνεται μεταφορά απ' τα μικρότερα στα μεγαλύτερα, δεν θα το κρίνουμε εμείς φυσικά. Δεν έχουμε την τεχνογνωσία.
Αυτά είναι σε γενικές γραμμές.
Ειδικότερα τώρα στο σημείο ενδιαφέροντος του χωριού μας.
Το Μαστιχάρι αποτελεί ένα χωριό εγκαταλειμμένο όχι τώρα, εδώ και δεκαετίες.
Στήθηκε ένα λιμάνι όταν η λέξη μελέτη ήταν ακόμη σχετικά άγνωστη στη χώρα. Δημιούργησε πρόβλημα συσσώρευσης φυκιών.
Σαρανταπέντε (45 ) χρόνια μετά, δεν έχει ενδιαφερθεί κανείς για μια σύγχρονη μελέτη που να αντιμετωπίσει το πρόβλημα των φυκιών στη ρίζα του, αποτελεσματικά, μια και για πάντα.
Το λιμάνι μας χρειάζεται εκβάθυνση, μα ακούμε πως το κόστος είναι απαγορευτικό! Δεν έχει δώσει κανείς τη δέουσα προσοχή στο μεγάλο πρόβλημα της διάβρωσης των βορείων ακτών.
Βρέθηκε το χωριό να φιλοξενεί δομές που εξυπηρετούν όλο το νησί, με μεγάλη υποβάθμιση του περιβάλλοντός του. Δεν χρειάζεται να αναφερθούμε αναλυτικά, τις γνωρίζετε όλοι.
Οι Μαστιχαριώτες έκαναν αγώνα για να πετύχουν να μην είναι το λιμάνι μας αυτό που θα δέχεται τα αδρανή υλικά και οι δρόμοι μας αυτοί μέσα απ' τους οποίους θα μεταφέρονται.
Το χωριό μας ακόμη δεν διαθέτει βιολογικό. Κανένα έργο πνοής, πάρα μικροσυντηρήσεις.
Βλέπουμε όμως τις τελευταίες ημέρες συνεργεία στο χωριό και είμαστε πανευτυχείς και σίγουροι πως την αγωνία μας πλέον η Δημοτική Αρχή την έχει αντιληφθεί.
Είμαστε ένας αξιόλογος τουριστικός προορισμός κι έτσι θέλουμε να παραμείνουμε.
Στο ενδεχόμενο μεταφοράς απορριμμάτων απ' την γειτονική Καλυμνο στον Χ.Υ.Τ.Α. Κω μέσω του λιμανιού μας και των δρόμων μας, οι Μαστιχαριώτες λέμε από τώρα κατηγορηματικά ΟΧΙ».
Σημείωση:
Να αναφέρουμε πως η συνέντευξη πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα, 6/7/2026. Σύμφωνα με πληροφορίες, χθες Τετάρτη η Υπηρεσία Πρασίνου εργάστηκε στο Μαστιχάρι, ενώ σήμερα Πέμπτη, 9/7/2026, προχωράει το πλύσιμο των οδών.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
