Το κύριο έναυσμα για συνέντευξη με τον βουλευτή Δωδεκανήσου Βασίλη Υψηλάντη, ήταν παρέμβασή του στη βουλή με ερώτημα που αφορούσε στην εκτός σχεδίου δόμηση στα Δωδεκάνησα. Θέμα ιδιαιτέρως σοβαρό και εκατοντάδες Δωδεκανήσιους. Παράλληλα όμως με αυτό, ο κ. Υψηλάντης απαντά σε σειρά ερωτήσεων όπως, εάν απαντούν οι υπουργοί στις ερωτήσεις των βουλευτών ή μένουν στο γνωστό «θα το εξετάσουμε το θέμα», εκφράζει την άποψή του για την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας σχετικά με το ότι, τίθενται σε αμφισβήτηση παλαιές οικοδομικές άδειες, ακόμη και άνω των 40 ετών, επίσης για το 3ο δημοτικό σχολείο το οποίο παραμένει κλειστό επί 5 συναπτά έτη λόγω των συνεχών ενστάσεων των εργολάβων, για τα έργα υποδομής και την τοπική αυτοδιοίκηση, και βέβαια, για τις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές και τις δημοσκοπήσεις σύμφωνα με τις οποίες, η Ν.Δ. στα Δωδεκάνησα φαίνεται η «χαμένη» της υπόθεσης, Στην καλύτερη περίπτωση της δίνουν δύο έδρες, από τις τέσσερις που κατέχει σήμερα και στην χειρότερη μόνο μία.
Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ
Ερ: Κύριε Υψηλάντη, στις 24 Σεπτεμβρίου 2026, προβήκατε σε κοινοβουλευτική παρέμβαση, θέτοντας ερώτηση στον υπουργό ΥΠΕΝ, προκειμένου να ξεμπλοκάρει άμεσα η εκτός σχεδίου δόμηση στα Δωδεκάνησα. Τι ακριβώς ζητάτε, γιατί είναι ένα θέμα που μας ταλανίζει;
Β.Υ.: Πρέπει να επισημάνω ότι, τόσο η νομοθεσία, οι αποφάσεις οι οποίες λαμβάνονται, αλλά και οι αποφάσεις του υπουργείου της Επικρατείας κατατείνουν ώστε να μην μπει μια τάξη σε μια αναρχία διαχρονική. Ήδη, οι όροι, αυτούς που χρησιμοποιούμε εκτός σχεδίου, εντός σχεδίου, δόμηση κτλ. υποδηλώνουν ακριβώς την έννοια εκείνη την οποία θα έπρεπε να αποδίδουμε και εμείς. Ωστόσο, έρχεται το ίδιο το κράτος και διαχρονικά αλλάζει τα πράγματα.
Πρέπει να τονίσω ότι, το ζήτημα της εκτός σχεδίου δόμησης, δηλαδή, όταν δεν υπάρχει ένα σχέδιο πόλης, ένα σχέδιο ανοικοδόμησης που να προβλέπει πώς θα πρέπει να χαραχθούν οι δρόμοι, πώς θα πρέπει να είναι, πώς πρέπει να είναι οι υποδομές κτλ, αφορά χιλιάδες ιδιοκτησίες σήμερα. Οικογένειες, επειδή βγαίναν κατά καιρούς διάφορες διατάξεις ευνοϊκές, επένδυσαν με τις οικονομίες τους σε ακίνητα και επί δεκαετίες έχουν διαμορφώσει τη ζωή τους με βάση διάφορες διοικητικές πράξεις και κανόνες της πολιτείας.
Άρα, η δική μου η παρέμβαση είναι να τεθεί ένα τέρμα οριστικό στα ζητήματα αυτά που μας απασχολούν σήμερα στα Δωδεκάνησα και στην Κω βέβαια, για τα εκτός σχεδίου δόμησης. Είναι ένα είδος πίεσης από πλευράς ενός βουλευτή μιας νησιωτικής περιφέρειας, έτσι ώστε αυτά τα οποία εξετάζει σίγουρα - και το παρακολουθώ - το αρμόδιο υπουργείο, να ολοκληρωθούν σύντομα.
Ερ: Απάντηση από το υπουργείο πήρατε, όσον αφορά τουλάχιστον στο χρονοδιάγραμμα;
Β.Υ.: Όχι ακόμα.
Ερ: Το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), πήρε μια απόφαση, χαρακτηρίστηκε καταπέλτης, η οποία θέτει σε αμφισβήτηση τις παλαιές οικοδομικές άδειες, ακόμη και άνω των 40 ετών, που εκδόθηκαν και υλοποιήθηκαν κανονικά σε μία περίοδο από το 1975 έως το 2011. Ξεκαθαρίζει ότι, οικοδομική άδεια που εκδόθηκε μετά την έναρξη ισχύος του Συντάγματος του 1975, δεν αρκεί από μόνη της για να αποδείξει ότι μία έκταση πρέπει να εξαιρεθεί από τη δασική νομοθεσία και απαιτεί από τους ιδιοκτήτες να προσκομίζουν πρόσθετα στοιχεία από Δασαρχείο και Πολεοδομία για τον χαρακτήρα της έκτασης και την αρτιότητα του ακινήτου κατά τον χρόνο έκδοσης της άδειας. Πώς χαρακτηρίζετε την απόφαση;
Β.Υ.: Το ΣτΕ, με την απόφασή του αυτή, την 1157 του 2026, τι λέει στην ουσία; Ότι, οι παλιές οικοδομικές άδειες δεν αρκούν από μόνες τους για τον μη δασικό χαρακτήρα της έκτασης.
Εκεί κάποτε είχαν βγει κάποιες άδειες οι οποίες δεν υλοποιήθηκαν. Και οι άδειες συγκεκριμένα που εκδόθηκαν από τον Ιούνιο το 1975 έως την έναρξη ισχύος του νόμου 4030 του 2011, όπου απαιτούν πρόσθετα στοιχεία. Έρχεται το ΣτΕ και επιτάσσει την διοίκηση να ζητά πρόσθετα στοιχεία για τον μη δασικό χαρακτήρα της έκτασης.
Δεύτερο: η διοικητική τεκμηρίωση εν προκειμένω, είναι καθοριστική. Το ΣτΕ λέει ότι, πρέπει να συνεκτιμηθούν έγραφα της Δασικής Υπηρεσίας, στοιχεία της Πολεοδομίας για την τήρηση των όρων αρτιότητας που ίσχυαν κατά την έκδοση της άδειας. Και το τρίτο, εδώ είχαμε μία ιδιοκτήτρια στην Παλλήνη, αν θυμάμαι καλά, η οποία δικαιώθηκε. Το Συμβούλιο της Επικρατείας έγκρινε ότι, τα στοιχεία που προσκόμιζε η ιδιοκτήτρια κλόνιζαν την αιτιολογία του δασικού χαρακτηρισμού. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι το Συμβούλιο της Επικρατείας αναγνώρισε οριστικά την έκταση ως μη δασική. Τώρα, η μη υποβολή αντιρρήσεων δεν αποκλείει κάθε δικαστική προστασία. Υπάρχουν όμως διάφοροι περιορισμοί για την εκ των υστέρων υποβολή τεχνικών στοιχείων όπως οι φωτοερμηνείες κ.λ.π. Το ζήτημα για να τα Δωδεκάνησα είναι κρίσιμο και είναι και η ασφάλεια του δικαίου και η προστασία της καλόπιστης ιδιοκτησίας. Δεν είναι, μπορούμε να πούμε, εύλογο, ο πολίτης ο οποίος έχει την δυνατότητα να οικοδομήσει με μία άδεια της πολιτείας να βρίσκεται αντιμέτωπος με αμφισβήτηση της περιουσίας του.
Αλλά, πρέπει να το επισημάνουμε, το κράτος πρέπει να αντιμετωπίσει με σοβαρότητα το ζήτημα. Για μένα η αρχή είναι ότι, δεν πρέπει να ταλαιπωρείται ο πολίτης, αλλά να προσκομίζει και εκείνα τα στοιχεία τα οποία πραγματικά καθιστούν μία οικοδομή την οποία αποφάσισε να μην χτίσει πριν χρόνια ενώ είχε άδεια, να αποδείξει βέβαια και με άλλα μέσα ό,τι δεν είναι δασική έκταση.
Ερ: Είπατε μια «μαγική» λέξη, την οποία ήθελα να θέσω. Ταλαιπωρία. Ταλαιπωρία του πολίτη από τη μία έξοδα από την άλλη, για να αποδείξει το αυταπόδεικτο ότι, λ.χ. πριν 40 χρόνια έχτισε με όλες τις νόμιμες άδειες ένα σπίτι και σήμερα αυτή η ιδιοκτησία αμφισβητείται.
Β.Υ.: Δεν έφτιαξε σπίτι.
Ερ: Η απόφαση μιλά και για ακίνητα, για κατοικίες.
Β.Υ.: Κατ’ αρχάς να πούμε ότι, μια απόφαση δεν αφορά έναν γενικό κανόνα. Είναι ξεχωριστές οι περιπτώσεις. Πρέπει να δει κανείς το πρόβλημα το οποίο υπήρχε στην Παλλήνη και από ό,τι φαίνεται δικαιώνεται ο πολίτης. Αυτό που έρχεται να επισημάνει το ΣτΕ, είναι, με την οικοδομική άδεια που εκδόθηκε με την έναρξη του Συντάγματος του 1975, δεν αρκεί από μόνη της να αποδείξει τον δασικό ή μη χαρακτήρα μίας έκταση.
Πρέπει σε κάθε περίπτωση να τα βλέπουμε με σοβαρότητα τα πράγματα. Σαφώς η αρχή του διοικητικού δικαίου υπέρ των συμφερόντων των πολιτών θα πρέπει να τηρείται, αλλά πρέπει να υπολογίζει και το εξής, ότι, δεν μπορεί κάποια στιγμή που η Πολιτεία εξέδωσε άδειες ή εισπράττει φόρους, τέλη, κτλ. να μεταφέρει - και αυτό για μένα είναι το σημαντικότερο - το βάρος της αναζήτησης στοιχείων, που ενδεχομένως βρίσκονται και στα δικά τους αρχεία, στον πολίτη.
Και υποστηρίζω και θα το εξετάσω σε περισσότερο βάθος, να υπάρξει σε μία νομοθετική πρωτοβουλία ώστε να αποφεύγονται τέτοιου είδους ταλαιπωρίες των πολιτών, υπό το φως και αυτής της απόφασης, και επιτέλους να τελειώνουμε με την αποσαφήνιση των κανόνων για την εκτός σχεδίου δόμηση, ιδίως όσον αφορά την αναγνώριση του κοινόχρηστου οδικού δικτύου για το οποίο έχω κάνει πάμπολλες παρεμβάσεις και για το οποίο πιστεύω ότι θα φτάσει σύντομα η ολοκλήρωσή του. Εξ όσων γνωρίζω, έχουν ολοκληρωθεί οι μελέτες για τα νησιά και προωθούνται τα προεδρικά διατάγματα τα οποία χρειάζονται για την αναγνώριση αυτή, η οποία θα είναι πολύ σημαντική για την περαιτέρω δόμηση στα εκτός σχεδίου.
Ερ: Είναι ένα τεράστιο θέμα και χαίρομαι που λέτε ότι θα το διερευνήσετε περισσότερο. Πέρα απ' αυτό, έχουμε και τους δασικούς χάρτες… Ξέρετε πόσοι κάτοικοι των νησιών μας είναι όμηροι διότι εκκρεμούν επί χρόνια οι αποφάσεις είτε πρόκειται για αντιρρήσεις είτε όχι;
Β.Υ.: Πρέπει να συμπληρώσω ότι, η προστασία του περιβάλλοντος και η προστασία της ιδιοκτησίας δεν είναι αντίπαλες έννοιες. Είναι και οι δύο συνταγματικά κατοχυρωμένες και μπορούν και πρέπει να συνυπάρχουν.
Ερ: Ας αλλάξουμε θέμα. Λόγω των συχνών επισκέψεών σας στην Κω, εκτιμώ ότι γνωρίζετε την υπόθεση με το 3ο δημοτικό σχολείο, το οποίο επί 5 συναπτά έτη παραμένει κλειστό λόγω των συνεχών ενστάσεων των εργολάβων. Εκεί επιρρίπτει τις ευθύνες ο δήμος. Σε ποια πολιτισμένη χώρα μπορεί να συμβαίνει αυτό κύριε Υψηλάντη;
Β.Υ.: Μια 5ετής καθυστέρηση σε ένα έργο το οποίο αφορά μάλιστα στην εκπαίδευση των παιδιών μας, είναι μια κατάσταση που προσωπικά δεν θεωρώ φυσιολογική. Είναι το δικαίωμα μάλιστα ενός οικονομικού φορέα να προσφεύγει κατά πράξεων της διοίκησης. Είναι θεμελιώδες και προστατεύεται από το Σύνταγμα και γενικότερα από το δίκαιό μας και το εσωτερικό και το ευρωπαϊκό. Όμως, άλλο πράγμα είναι οι νόμοι και η προστασία κάποιων δικαιωμάτων κι άλλο η δημιουργία μιας ατέλειωτης διαδικασίας που οδηγεί σε μια παράλυση σημαντικών δημόσιων έργων. Ειδικά όταν πρόκειται για σχολεία, για νοσοκομεία ή κρίσιμες υποδομές, αυτό που παίζει μεγάλο ρόλο, πρέπει να είναι το στοιχείο του δημόσιου συμφέροντος. Χρειάζεται συνεπώς και εδώ να εξετάσουμε πώς μπορούν να περιοριστούν οι αδικαιολόγητες αυτές καθυστερήσεις, με ταχύτερη εκδίκαση των διαφορών, με αποτελεσματικότερες διαδικασίες και με αυστηρότερη αντιμετώπιση των καταστάσεων. Όσον αφορά τώρα το δήμο της Κω, δεν θα ήταν υπεύθυνο εκ μέρους μου να αποδώσω ευθύνες.
Ερ: Δεν μιλάω για τον δήμο της Κω, αλλά για το δικαίωμα, αναφαίρετο βέβαια σε μια δημοκρατία, να γίνονται απανωτές ενστάσεις από εργολάβους για ένα έργο, εν προκειμένω ένα σχολείο, οι οποίες κρατούν χρόνια. Δεν θα έπρεπε να υπάρχει ένα όριο;
Β.Υ.: Σας είπα και από την αρχή, ότι, πέντε χρόνια ταλαιπωρίας, ειδικά για ένα σχολείο, είναι απαράδεκτο. Ενδεχομένως, το κράτος το ίδιο θα πρέπει να εξετάσει περιπτώσεις πώς, ειδικά για θέματα τέτοιου είδους, θα πρέπει να υπάρξει μια ταχύτερη απόδοση της δικαιοσύνης. Έχουνε κατά καιρούς ληφθεί τέτοια μέτρα. Δεν ξέρω κατά πόσο οι νομικοί παραστάτες των πλευρών έχουν κάνει χρήση αυτών των συγκεκριμένων προβλέψεων του νόμου για να επιταχύνουν κάποια απόφαση στο συγκεκριμένο ζήτημα. Είναι πάντως απαράδεκτο πέντε χρόνια να εκκρεμεί μια επίλυση κάποιας διαφοράς προκειμένου να προχωρήσει η υλοποίηση ενός σχολείου.
Ερ: Το ότι είναι απαράδεκτο, το γνωρίζουμε. Το θέμα είναι πώς μπορούμε να βάλουμε φρένο σε αυτή την υπόθεση.
Β.Υ.: Δεν ξέρω που κολλά το συγκεκριμένο θέμα. Όπως σας είπα, υπάρχουν διαδικασίες οι οποίες προστατεύουν πλέον την ταχύτερη εκδίκαση των υποθέσεων για έργα που αφορούν το δημόσιο συμφέρον. Ωστόσο δεν είμαι γνώστης των διαδικασιών που έχουν ακολουθηθεί εκ των εκκρεμοτήτων των δικαστικών που υπάρχουν.
Ερ: Θα ήταν υπερβολή να σας ζητούσα, με την ιδιότητα του νομικού, να ψάξετε το θέμα και να έχουμε μια απάντηση;
Β.Υ.: Θα σας είμαι δυσάρεστος.
Ερ: Γιατί;
Β.Υ.: Επειδή πάντα άσκησα το επάγγελμα του δικηγόρου όπως ασκώ και το λειτούργημα του βουλευτή με μεγάλη προσήλωση, το να ψάξω νομικά το ζήτημα δεν νομίζω ότι διαθέτω το χρόνο. Αυτό που μπορώ να κάνω είναι να κάνω μία ερώτηση, πού κολλάει για το συγκεκριμένο σχολείο η όλη διαδικασία για να προχωρήσει γρηγορότερα η υλοποίηση της απόφασης για την αποκατάσταση του 3ου δημοτικού σχολείου στην Κω.
Ερ: Μάλιστα. Πάμε σε άλλο θέμα. Συχνά πυκνά καταθέτετε ερωτήσεις προς τα υπουργεία για την υποστελέχωση των δημόσιων υπηρεσιών της περιοχής μας. Έχετε πάρει απαντήσεις; Μας στέλνετε δελτία τύπου για συναντήσεις σας με υπουργούς όπου, τους θέτετε τα θέματα, σας λένε ότι τα βλέπουν θετικά και μέχρι εκεί. Να σας πω για παράδειγμα ότι, η Διεύθυνση Δασών Δωδεκανήσου αντιμετωπίζει τεράστιο ζήτημα. Το αυτό και η Πυροσβεστική Υπηρεσία Κω η οποία λειτουργεί με το οργανόγραμμα του 1994!!! Ζητούν εδώ και δεκαετίες από Γ τάξης να αναβαθμιστούν σε Β και ακόμα περιμένουν… Οι ελεγκτικοί μας μηχανισμοί, σχεδόν ανύπαρκτοι… Πολλά τα παραδείγματα, αλλά μένω εδώ.
Β.Υ.: Κατ’ αρχάς, να πούμε το εξής. Όποτε γίνονται παρεμβάσεις, από πλευράς μου τουλάχιστον, σε πολλές περιπτώσεις παίρνουμε και απαντήσεις, απαντήσεις οι οποίες βέβαια αναφέρουν την πραγματικότητα και που κινούνται. Αλλά θέλω να επισημάνω ότι το πρόβλημα της υποστελέχωσης στις υπηρεσίες δεν συμβαίνει μόνο εδώ. Είναι ένα καθολικό πρόβλημα το οποίο υπάρχει.
Βέβαια οι απαιτήσεις αυξάνονται, μεγαλώνουν και ενδεχομένως η ανταπόκριση και του δημοσίου αλλά και τα δημοσιονομικά περιθώρια… Άλλωστε, ένας πολιτικός θα ήθελε να γίνονται διορισμοί. Ωστόσο, θα πρέπει να εξετάζονται όλες οι παράμετροι έτσι ώστε να παίρνονται οι κατάλληλες αποφάσεις. Θέλω λοιπόν να πω όμως, ότι ειδικά για τις υποστελεχώσεις που υπάρχουν στις δημόσιες υπηρεσίες στα νησιά μας, δεν είναι ένα απλό πράγμα και δεν ομοιάζει με τα προβλήματα τα οποία ενδεχομένως υπάρχουν στην ηπειρωτική χώρα, διότι στην μεν ηπειρωτική χώρα μπορούν κάποια να καλύπτονται, αλλά για τα νησιά αυτό δεν ισχύει. Για τη δασική υπηρεσία δεν μου έχει έρθει κάποιο υπόμνημα σχετικό προκειμένου να κάνω μία παρέμβαση. Από εσάς το ακούω για πρώτη φορά.
Ερ: Μου κάνει εντύπωση διότι, η εφημερίδα έχει αρθρογραφήσει πάμπολλες φορές για το θέμα. Υπάρχουν και συνεντεύξεις από τους προϊσταμένους των Υπηρεσιών, οι οποίοι μάλιστα αναφέρουν ότι έχουν αποστείλει αρμοδίως τα αιτήματά τους.
Β.Υ.: Έχετε δίκαιο να τα λέτε όλα αυτά, ωστόσο που βρίσκεται το δικό μου δίκαιο. Είμαι ένας βουλευτής δεκαεπτά νησιών δεν είμαι μόνο ενός νησιού και οι ανάγκες οι οποίες έχουν τα νησιά μας είναι καθημερινές και πάμπολλες. Δεν καθόμαστε κυρία Αυγούλη. Εγώ προσωπικά δεν κάθομαι.
Ερ: Το ερώτημά μου δεν ήταν προσωπική μομφή, αλλά περιγραφή της κατάστασης.
Β.Υ.: Το καταλαβαίνω, αλλά τα λέω έτσι για να τα καταλαβαίνει και ο πολύς κόσμος γιατί σήμερα ο λαϊκισμός έχει έρθει σε τέτοια επίπεδα όπου είναι πολύ εύκολο η λαϊκιστική κριτική έναντι ανθρώπων η οποία σε πολλές περιπτώσεις είναι και άδικη. Θέλω, λοιπόν, να σας πω ότι, για το συγκεκριμένο θέμα εμένα τουλάχιστον προσωπικά δε μου έχει έρθει ποτέ κανένα έγγραφο. Είναι η πρώτη φορά και σας ευχαριστώ πάρα πολύ που μου δίνετε τη δυνατότητα να δω το πρόβλημα της δασικής υπηρεσίας όσον αφορά τη λειτουργία της στην Κω.
Ερ: Κύριε Υψηλάντη, αναφέρομαι στην δασική υπηρεσία Δωδεκανήσου. Όσο για την Κω, εδώ και χρόνια κατάργησαν το Δασαρχείο και «δημιούργησαν» ένα Δασονομείο το οποίο λειτουργεί με ελάχιστο προσωπικό… Στην Πυροσβεστική Υπηρεσία το ίδιο. Για να μην επεκταθώ κι αλλού…
Β.Υ.: Θα πρέπει να εξεταστεί πώς λειτουργεί, γιατί και στη Ρόδο η Δασική Υπηρεσία Δωδεκανήσου έχει ζητήματα, όντως έχω ασχοληθεί με αυτό αρκετές φορές. Θα πρέπει όμως να το δούμε το πρόβλημα κατάματα και να δούμε που έγκειται αληθινά οι σημερινές ανάγκες και είναι μια ευκαιρία με αυτή σας την ερώτηση να επισκεφθώ τη Δασική Υπηρεσία Δωδεκανήσου, να ακούσω τα προβλήματά τους και εκεί που μπορώ να βοηθήσω να είστε βεβαία ό,τι θα βοηθήσω. Όσον αφορά το ζήτημα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Κω, έχω κάνει παρέμβαση για την αναβάθμισή της από Γ σε Β κατηγορία. Στην τελευταία μου συνάντηση με τον υπουργό πολιτικής προστασίας του το έχω θέσει το θέμα, είμαι διαχρονικά κοντά στα προβλήματά της και αυτό το γνωρίζουν οι άνθρωποι της Π.Υ. Κω. Οτιδήποτε μου έχουν ζητήσει έχω σταθεί δίπλα τους και σε πολλά ζητήματα έχουμε και καλά αποτελέσματα όπως την ενίσχυση της υλικοτεχνικής υποδομής.
Νομίζω είναι κάτι το οποίο μπορώ να παινευτώ για κάτι το οποίο έχω συνεισφέρει και θεωρώ ότι το αίτημα για αναβάθμισή της πρέπει να ολοκληρωθεί. Νομίζω ότι είναι θέμα γραφειοκρατικό και θα ολοκληρωθεί.
Ερ: Κύριε Υψηλάντη, ο κόσμος δυσπιστεί απέναντι στον πολιτικό, απέναντι στον βουλευτή, απέναντι στον δημοσιογράφο… Έχουμε φτάσει σε ένα σημείο πλέον που δεν εμπιστεύεται ο ένας τον άλλον και αυτό δεν τιμά κανέναν μας και δεν μας πάει μπροστά.
Β.Υ.: Ο καθένας μας πρέπει να κάνει την αυτοκριτική του.
Ερ: Ε καλά... Το λέμε αυτό, αλλά…
Β.Υ.: Για μας ο πολίτης έχει πάντα δίκιο.
Ερ: Δίκιο έχει, αλλά πού να το βρει είναι το θέμα.
Β.Υ.: Αρκεί βέβαια και η κριτική του πολίτη να είναι και αιτιολογημένη και να βασίζεται πάνω σε πράγματα τα οποία αντέχουν μιας επεξεργασίας και λογικής και σε βάθος. Εγώ δεν αρνούμαι το δικαίωμα του καθενός να εκφράζεται και εφόσον η έκφρασή του αυτή μπορεί να συνεισφέρει σε ένα διάλογο τέτοιο ο οποίος μπορεί να φέρει και καλά αποτελέσματα, να ξέρετε είμαι από τους πρώτους που ασχολούμαι. Αυτό το οποίο δεν μπορώ να αντέξω είναι ότι, ο πολίτης πιστεύοντας ότι είναι σε μια δημοκρατία που είτε εμφανώς, είτε κρυμμένος από ψευδώνυμα στο διαδίκτυο μπορεί να χυδαιολογεί. Δυστυχώς υπάρχει σήμερα στην καθημερινότητά μας, είναι κάτι το οποίο με βρίσκει κάθετε και πολύ αυστηρά κριτικά απέναντι.
Αυτό το οποίο θέλω να πω είναι ότι, θα ήθελα κάποια στιγμή κάποιοι άνθρωποι οι οποίοι πραγματικά ασχολούνται, ούτε μάγοι είμαστε για να τα κάνουμε όλα, ούτε αυτοί οι οποίοι έχουν τη δυνατότητα να τα κάνουν όλα, ένας βουλευτής εννοώ, αλλά όταν έρχομαι στην περίπτωση της Κω που θα σας πω, το μεταπτυχιακό, τα ζητήματα χρηματοδότησης του δήμου προκειμένου να γίνουν έργα για τα νερά και για τα αποχετευτικά που έχω μπει μπροστά και έχουνε προχωρήσει έργα, να πω για τα ζητήματα της πυροσβεστικής… Ε, κάπου - κάπου και εμείς σε αυτόν τον αγώνα θέλουμε και την αναγνώριση και όχι μόνο την κακόπιστη κριτική.
Ερ: Δεν μηδενίζεται το έργο κανενός. Αυτό που θέλω να πω είναι ότι, η καθημερινότητά μας δεν έχει αλλάξει προς το καλύτερο. Είτε θέλετε να το δεχτείτε είτε όχι. Ζούμε σε ένα σύστημα που πραγματικά μας βάζει εμπόδια.
Β.Υ.: Το φαινόμενο της νησιωτικότητας δεν είναι ένα φαινόμενο εύκολο. Καθημερινά δημιουργούνται και αναδημιουργούνται προβλήματα. Άρα, το φαινόμενο της νησιωτικότητας παγκοσμίως είναι ένα φαινόμενο που θέλει καθημερινή πάλη.
Ερ: Γι αυτό σας ψηφίζουμε.
Β.Υ.: Γι αυτό ακριβώς κι εμείς κι εγώ προσωπικά θα πω, με όλες μου τις δυνάμεις πολεμώ τα κακά της νησιωτικότητας.
Ερ: Το ερώτημα είναι, τι έχετε καταφέρει. Θυμάμαι συζητήσεις περί νησιωτικότητας με τον αείμνηστο Τέλη Παυλίδη πριν 30 χρόνια!!
Β.Υ.: Δεν θέλω να μηδενίζουμε τα πάντα.
Ερ: Δεν μηδενίζω τα πάντα. Δράσεις υπάρχουν, αλλά το αποτέλεσμα μετράμε.
Β.Υ.: Η πραγματικότητα δεν είναι η ίδια με αυτή που είχαμε πριν 20-30 χρόνια. Αν πάρεις όλους τους τομείς, τα πλοία, τις συνδέσεις μας, τις υποδομές μας κ.λ.π., έχουνε καλυτερεύσει κατά πολύ τα πράγματα. Αυτό που δεν έχει καθόλου αλλάξει, είναι αυτός ο αγώνας ο οποίος πρέπει να δίνουμε κάθε μέρα γιατί το νησί είναι απομονωμένο, το νησί έχει τα προβλήματα τα οποία δεν μπορούν να επιλυθούν όπως επιλύονται σε ηπειρωτικό κομμάτι μιας χώρας και έχει ανάγκες που μπορεί να έχει μια ολόκληρη χώρα μαζί.
Ερ: Κύριε Υψηλάντη, πριν κάμποσα χρόνια, η Κως υποδεχόταν λ.χ. 100.000 τουρίστες και σήμερα ξεπερνούν τα 2 εκ. Οι δε υποδομές της στα τάρταρα. Ο τουρισμός πήγε τον τόπο μπροστά, έτσι λένε, αλλά η ποιότητα ζωής μας είναι χειρότερη.
Β.Υ.: Λέω πάντα ότι, αυτή η ανάπτυξη η τουριστική πρέπει να συνοδεύεται απολύτως με έργα υποδομής.
Ερ: Τα έχετε δει;
Β.Υ.: Αυτό που επισημαίνω πάρα πολύ και το τονίζω είναι ότι, η τοπική αυτοδιοίκηση οφείλει να φτιάχνει μελέτες και να σχεδιάζει έτσι ώστε και ο βουλευτής με τη σειρά του να μπορεί να πιέζει την κυβέρνηση προκειμένου αυτά τα πράγματα να υλοποιηθούν. Όταν δεν υπάρχει ένα στρατηγικός σχεδιασμός προκειμένου να διεκδικήσεις κάτι, σήμερα δεν μπορείς να το πετύχεις. Δεν είμαστε στις εποχές που λειτουργούσαν όπως λειτουργούσαν στο far west. Εδώ χρειάζεται προγραμματισμός, χρειάζονται μελέτες, χρειάζεται ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα το τι θέλουμε και το τι έχουμε ανάγκη και βάσει αυτών των οποίων υπάρχουν, να τα εκμεταλλευόμαστε με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.
Ερ: Με λίγα λόγια λέτε ότι, η τοπική αυτοδιοίκηση δεν προετοιμάζεται έγκαιρα, δεν έχει προγραμματισμό και εάν όλα αυτά τα είχε, έκανε μελέτες κ.λ.π., τα υπουργεία θα ικανοποιούσαν τα αιτήματα;
Β.Υ.: Λέω το εξής: Ότι πρέπει ως νησιωτική κοινωνία να μιλάμε μεταξύ μας και να σχεδιάζουμε περισσότερο για αυτό που θέλουμε.
Ερ: Άρα, δεν υπάρχει συνεννόηση μεταξύ των βαθμών εξουσίας;
Β.Υ.: Ενδεχομένως κάπου να μην υπάρχει και η συνεννόηση η οποία πρέπει και γι' αυτό κάποιοι ευθύνονται.
Ερ: Αλλάζουμε κλίμα. Είμαστε σε περίοδο προ εκλογών. Ακόμα και την ερχόμενη Άνοιξη να γίνουν, είναι μικρό το χρονικό διάστημα. Παρ’ όλα αυτά, θα χαρακτήριζα υποτονική αυτή την περίοδο σε τοπικό επίπεδο. Ποια η δική σας άποψη;
Β.Υ.: Για εμένα, την επόμενη ημέρα των εκλογών ξεκινάει η καινούργια εκλογή. Δεν έχω σταματήσει, δεν έχω μειώσει τους ρυθμούς μου και τον αγώνα μου, αυτό που κάνω, ο οποίος είναι μετρήσιμος. Όποιος μπει να δει μέσα στο σάιτ της Βουλής το έργο το οποίο έχει παραχθεί από τον Υψηλάντη, μπορεί να κρίνει. Αλλά και το προκαλώ αυτό. Αυτός ο αγώνας είναι, αν θέλετε, πολύ πιο έντονος και πολύ πιο πιεστικός από το τελικό πέρασμα, το προεκλογικό. Στο προεκλογικό, θα ήθελα οι πολίτες να κρίνουν τον Υψηλάντη για το έργο το οποίο έχει πραγματικά δώσει στον τόπο αυτό, ένα έργο, επαναλαμβάνω, μετρήσιμο. Πάνω σε αυτά θα ήθελα και να κριθώ, αλλά και να προχωρήσω τις εκλογές αυτές οι οποίες θα έρθουν. Όποτε κι εάν έρθουν, θα πρέπει και οφείλουν οι πολίτες να κρίνουν βάση του πραγματικού έργου του καθενός μας και όχι βάση των προσωπικών ή αν θέλετε κάποιων στενών συμφερόντων κάποιων τρίτων. Και βέβαια, να συγκρίνει τι είχε σε προηγούμενες περιόδους και τι έχει σε αυτή την περίοδο. Δεν θέλω να φανταστώ την εικόνα της Κω του 2015.
Ερ: Δεν πάμε όμως μόνο στο 2015, πάμε και πιο πριν και πιο μετά… Δυστυχώς, έχει βάση αυτό που συνηθίζουμε να λέμε, ότι, κάθε πέρσι και καλύτερα.
Β.Υ.: Δεν θέλω να διανοηθώ καθόλου τη σημερινή πραγματικότητα, τα έργα τα οποία έχουν γίνει, τα έργα τα οποία προγραμματίζονται να γίνουν και να ολοκληρωθούν, όπως το δικαστικό μέγαρο το νοσοκομείο, η λειτουργία αν θέλετε και σήμερα του νοσοκομείου της Κω.
Σήμερα, αυτή την ώρα που μιλάμε, σε σχέση με το παρελθόν, όλα αυτά τα πράγματα, ας τα ακούσει και ας τα σκεφτεί ο πολίτης προκειμένου να κρίνει.
Ερ: Ας κλείσουμε την κουβέντα μας με τις εκλογές και συγκεκριμένα με κάποιες δημοσκοπήσεις που είδαν το φως της δημοσιότητας. Σύμφωνα με αυτές, η Ν.Δ. φαίνεται η «χαμένη» της υπόθεσης στα Δωδεκάνησα. Στην καλύτερη περίπτωση σας δίνουν δύο έδρες, από τις τέσσερις που κατέχετε σήμερα και στην χειρότερη μόνο μία. Πώς το σχολιάζετε;
Β.Υ.: Κατ’ αρχάς, είναι δημοσκοπήσεις οι οποίες καταγράφουν κάποια δεδομένα εκείνης της στιγμής. Ας θέλετε να σας πω και τις δημοσκοπήσεις των προηγούμενων εκλογών, δύο με τρεις έδρες έβγαζε η Ν.Δ. και τελικά έβγαλε τέσσερις βουλευτές την τελευταία 8ετία. Εγώ δεν βάζω το μέτρημα με αυτόν τον τρόπο. Επειδή είμαι βουλευτής Δωδεκανήσου, φυσικά θέλω να επανεκλεγώ, προκαλώ με το έργο το οποίο έχω παράγει όλο αυτό το χρονικό διάστημα. Εάν θα είναι στο τέλος δύο ή τρεις βουλευτές, αν θα είναι η προσωπικότητα του Υψηλάντη ή η προσωπικότητα του Χ.Ψ. ας το κρίνει ο κόσμος, ο λαός της Δωδεκανήσου.
ΠΗΓΗ: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΣΤΑΘΜΟΣ ΣΤΗΝ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
