Περί τραπεζιτών ο λόγος…

Άννα Αυγούλη

Αγαπημένε μου, φτιάξε καφέ, κάθισε αναπαυτικά και ξεκινάμε.

Που λες, περιδιαβαίνοντας τον Τύπο, όπως κάθε μέρα (ένεκα το επάγγελμα…), συχνά πυκνά διαβάζω πολύ ενδιαφέροντα ρεπορτάζ.

Ένα από αυτά που διάβασα στην εφημερίδα «Το Βήμα», αναφέρεται στους τραπεζίτες.

Όχι στα δόντια καλέ μου… Γελάσαμε και σήμερα…

Σε αυτούς που είτε έχουν δικές τους τράπεζες είτε μεγαλοστελέχη τους.

Γνωρίζουμε και οι δύο πως αμείβονται γενναία. Πώς αλλιώς θα γινόταν ε;;

Πρέπει να βγάλουν «δουλειά» και μάλιστα σκληρή, πολύ σκληρή.

Πρέπει να έχουν πέτρινη καρδιά (ή και καθόλου… να την έχουν αντικαταστήσει με ταμειακή…).

Πρέπει να «βλέπουν» τον άνθρωπο με το σκεπτικό βρικόλακα. Διόλου τυχαίο το όνομα: Τραπεζίτες…

Αλλά, για να το συντομέψω το πράγμα, διάβασε τι διάβασα στο «Βήμα»:

«Δεκαπέντε τραπεζίτες στην Ελλάδα με αμοιβές άνω του 1 εκατ. ευρώ

Ιδού τι αλίευσε ο ΒΗΜΑτοδότης:  «Στη λίστα με τα 2.122 τραπεζικά στελέχη

στην Ευρώπη που εισέπραξαν το 2023 αμοιβές άνω του 1 εκατ. ευρώ ετήσια, περιλαμβάνονται 15 στελέχη ελληνικών τραπεζών  (χωρίς να αναφέρονται ονόματα, ούτε από ποια τράπεζα προέρχονται), αριθμός (στελεχών) δηλαδή διπλάσιος σε σχέση με το 2022».

«Για τα στοιχεία που αφορούν την Κύπρο, προκύπτει ότι το 2023 στην Κύπρο υπήρχαν δυο ψηλά αμειβόμενοι τραπεζίτες (στην κατηγορία MB Management function), που είχαν συνολικές ετήσιες αποδοχές 1.377.742 ευρώ, που είναι οι πάγιες αμοιβές τους, ενώ στις 798.500 ευρώ φθάνουν οι συνολικές μεταβλητές αποδοχές τους».

«Αυτό προκύπτει από την έκθεση που δημοσίευσε η Ευρωπαϊκή Αρχή Τραπεζών για τα υψηλά αμειβόμενα τραπεζικά στελέχη το 2023, βάσει των οποίων, ο αριθμός τους αυξήθηκε στην Ευρώπη κατά 5,2%, εξέλιξη που αποδίδεται κυρίως στις καλές επιδόσεις του τραπεζικού τομέα και στην αύξηση του επιπέδου των μισθών λόγω του πληθωρισμού».

«Πάντως, για να ξέρετε, καταλήγει ο ΒΗΜΑτοδότης, «τα πιο ακριβοπληρωμένα τραπεζικά στελέχη στην Ε.Ε. είναι στον τομέα της επενδυτικής τραπεζικής (793 στο σύνολο των 2.122) και ακολουθούν τα μέλη των διοικητικών συμβουλίων (652 στο σύνολο των 2.122)».

Τι έχεις να πεις μετά από αυτά που διάβασες; Χμμμ, κμικ δεν βγάζεις.  Έλα, σύνελθε!! Δεν είναι κάτι που δεν το γνωρίζαμε. Εντάξει, τεράστια τα ποσά, αλλά όπως είπαμε, πρόκειται για «ειδικά ανθρώπινα όντα», με «ειδικές προδιαγραφές», με ξεχωριστά «προσόντα» για «ειδικές αποστολές». Ε, δεν γίνεται ο κάθε τυχαίος τραπεζίτης!!! Δεν είναι τυχαίο το πώς δημιουργήθηκαν οι τράπεζες.

Έχουν γραφτεί μύρια όσα για το θέμα. Σε χαιρετώ, παραθέτοντάς σου μερικά:  

«…Ο πλούτος, όπως ο χρυσός και το ασήμι, ενείχε πάντα ένα μεγάλο μειονέκτημα: αν δεν τον αποθήκευες σε ασφαλές μέρος μπορούσε εύκολα να εξαφανιστεί. Κι έτσι ήδη από τους πρώιμους πολιτισμούς οι λατρευτικοί τόποι έπαιζαν ταυτοχρόνως τον ρόλο των ασφαλών καταφυγίων για τον πλούτο της κοινότητας. Ο ναός ήταν εξάλλου ένα συμπαγές κτίριο με συνεχή ανθρώπινη παρουσία, την ίδια ώρα που ο ιερός του χαρακτήρας θα μπορούσε από μόνος του να αποτρέψει τους επίδοξους κλέφτες.

…Οι θρησκευτικοί λειτουργοί δάνειζαν λοιπόν τα αποθέματα του χρυσού, όπως υποδεικνύουν τα πιστωτικά μητρώα που έχουν ανασυρθεί, κι έτσι η ιδέα της τράπεζας γεννήθηκε χωρίς τυμπανοκρουσίες.

…Πέρα από τους πανάρχαιους λαούς της Μεσοποταμίας, Έλληνες και κατόπιν Ρωμαίοι είχαν μετατρέψει τους λαμπρούς ναούς τους σε τραπεζικές θυρίδες αλλά και πιστωτικά ιδρύματα, καθώς τα δάνεια δίνονταν σωρηδόν από ιερείς και κρατικούς λειτουργούς. Το γεγονός ότι οι περισσότεροι ναοί ήταν τα χρηματοδοτικά κέντρα των πόλεων ήταν ο Νο 1 λόγος που λεηλατούνταν από τον εχθρό σε περιόδους πολέμου.

…Οι ναοί δάνειζαν τώρα μόνο μεγάλα ποσά, συνήθως σε ηγεμόνες και άρχοντες, οι οποίοι αναλάμβαναν το έργο να τα διαμοιράζουν σε όσους τα χρειάζονταν, με το «κατιτίς» φυσικά…».